Das ist doch schon einmal etwas: Bei der Staatsanwaltschaft von Hannover gibt es tatsächlich jemanden, der Türkay heißt - und Staatsanwalt ist er auch. Das hat mir heute Nachmittag die Kripo von Garbsen bestätigt. Von der bekam ich nicht nur den versprochenen Rückruf, sondern zwei. Erst meldete sich mein Gesprächspartner von heute Vormittag, dann derjenige, der das Schreiben von Staatsanwalt Türkay bekommen hat: "Ich wusste gar nicht so Recht, was ich damit anfangen sollte. Den Fall kannte ich nicht. Ich wollte den Brief eigentlich auch gar nicht beantworten."
Als ich diesen Kripobeamten darüber aufgeklärt hatte, was mit meinen beschlagnahmten Computern zwischen 2003 und 2006 geschehen ist, waren wir uns einig: "Dafür war die Staatsanwaltschaft in Hannover zuständig." Deswegen könne es auch nicht sein, dass jetzt die Verantwortung auf die Kripo von Garbsen abgewälzt werden solle. Mein Kommentar dazu: "Ich will, dass dieses Spiel endlich beendet wird. Immer will die Staatsanwaltschaft von Hannover den Schwarzen Peter weiterreichen."
Der Kripobeamte will mir schriftlich bestätigen, dass er mich angerufen hat und dass wir die Auffassung teilen: Die Staatsanwaltschaft von Hannover ist zuständig. Sie hat also auch den Computerschaden in Höhe von rund 4 000 Euro zu verantworten. Eine Kopie dieses Schreibens soll Staatsanwalt Türkay bekommen.
Da ich morgen in Hannover bin, habe ich außerdem eine weitere Polizeidienststelle angerufen, der ich die Akte der Staatsanwaltschaft von Hannover präsentieren möchte.
Mail an Staatsanwalt Türkay
Sehr geehrter Herr Staatsanwalt Türkay,
ich habe heute mehrmals mit der Kripo von Garbsen telefoniert, die über Ihr
Schreiben vom 30. November 2012 genauso erstaunt ist wie ich. Wir besprachen am
Telefon auch die Mitteilungen aus dem Jahre 2004, in denen es um die Lagerung
meiner Computer ging. Wir waren uns einig, dass dafür keinesfalls über einen so
langen Zeitraum die Kripo von Garbsen zuständig war. Doch dringende Bitten an
die Staatsanwaltschaft Hannover, endlich über den Verbleib meiner beiden
Computer zu entscheiden, wurden ignoriert. Als ich meinen zweiten Computer
Anfang November 2006 (also nach drei Jahren) zurück bekam, musste ich
feststellen, dass er schrottreif war. Darüber informierte ich damals sofort die
Staatsanwaltschaft von Hannover, die mir umgehend eine Entschädigung versprach.
Dafür zeichnete ein Herr Wendt verantwortlich, über den Sie mir offenbar nichts
verraten wollen. Die Kripo von Garbsen hat Verständnis dafür geäußert, dass ich
den Chef der Staatsanwaltschaft für den Anrufer halte.
Die heutigen Telefonate wird mir die Kripo von Garbsen schriftlich
bestätigen. In dem Schreiben soll auch stehen, dass die Kripo von Garbsen für
den Computerschaden nicht verantwortlich gemacht werden kann. Sie bekommen eine
Kopie dieses Schreibens.
Ich bin morgen in Hannover und werde die Akte der Staatsanwaltschaft
Hannover mitnehmen, die offenbar nur noch mir vorliegt. Ich komme gegen 10 Uhr
an. Meine Handy-Nummer lautet 01626754308.
In der Zeit, in der die Staatsanwaltschaft von Hannover das
Ermittlungsverfahren zeitweise vergessen hat, verlor ich drei Jobs.
Mit freundlichen Grüßen
Heinz-Peter Tjaden
Krumme Straße 1
26384 Wilhelmshaven
Kopie Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages Pet.
4-17-07-3001-022277
Gespräch mit Kripo Garbsen
herr tjaden, die kripo von garbsen hat sich doch sicherlich auch noch mit richtigen namen und richtigen dienstgraden gemeldet. was bei der staatsanwaltschaft von hannover wohl nicht immer usus ist...
AntwortenLöschenfinde ich auch wunderbar. toll auch, dass türkay kein getürkter name sein soll...ist nun ein namentlich bekannter zyniker, der seinen chef schützt bis zum letzten? oder heißt es irgendwann wie bei dieser versandhauswerbung der wendt ist da. da ich nicht aus niedersachsen bin, frage ich mich das aber nur am rande der koruptions-alpen...
AntwortenLöschen